**Lefkoşa, Kıbrıs** – 2026 yılı devlet bütçesi etrafında dönen meclis tartışmaları, Kıbrıs siyasetinin ideolojik uçurumunu bir kez daha gözler önüne serdi. İktidar partisi Demokratik Cephe (DİSİ), mali plana destek vereceğini açıklarken, ana muhalefet Emekçi Halkın İlerici Partisi (AKEL) ise bütçeye topyekûn karşı çıkacağını ilan etti. Pazartesi başlayan ve Çarşamba günü kritik oylamaya sahne olacak görüşmeler, ülkenin öncelikleri ve ekonomik yol haritası konusunda partiler arasındaki keskin görüş ayrılıklarını gün yüzüne çıkardı.
Meclisteki çekişmenin temelinde, bütçenin meziyetleri ve hükümetin genel mali stratejisine dair farklı değerlendirmeler yatıyor. DİSİ lideri Annita Dimitriou, bütçeye destek kararlarını "sorumlu yönetim" gereği olarak niteleyerek, "Ekonomiyle kumar oynamayız," sözleriyle durumu özetledi. Bu yaklaşım, DİSİ'nin geçmiş politika uygulamalarına atfettiği ekonomik istikrarı koruma stratejisini akla getirirken, aynı zamanda değişiklik önerileriyle gelecekteki politikalara yön verme amacını da taşıyor.
Buna karşılık AKEL, bütçeye ret oyu vereceğini net bir şekilde belirtti. Partinin muhalefetinin kökeninde, mevcut mali çerçevenin yetersiz kaldığını savundukları artan sosyal baskılar ve derinleşen eşitsizlik endişeleri yer alıyor. Bu temel anlaşmazlık, servetin adil dağılımı ve devletin sosyal adaletsizlikleri azaltmadaki rolü konusundaki daha geniş bir ideolojik mücadelenin altını çiziyor.
İktidar ve ana muhalefet arasındaki bu temel ayrılığın ötesinde, diğer meclis grupları da spesifik endişelerini dile getirdi. Ulusal Halk Cephesi (ELAM) ve Demokrat Parti (DİKO) gibi partiler, göç yönetimi, ulusal savunma, uygun fiyatlı konutlar ve enerji güvenliği gibi kritik sektörlerde bütçenin yetersiz kaldığına dair sorular yöneltti. Bu müdahaleler, bazı partilerin hükümetin odak noktası ve kaynak tahsisi konusundaki rahatsızlıklarını ortaya koyuyor.
DİSİ, bütçeye destek sözü vermesine rağmen, yapıcı eleştiriler ve değişiklik önerileri sunmaktan çekinmedi. Parti, vergi reformu ve öğretmenlerin değerlendirilmesi gibi konularda değişiklik teklifleri sunmayı planlıyor. Bu teklifler, DİSİ'nin nihai mali belgeye kendi politika tercihlerini işleme arzusunu gösteriyor. Ayrıca, DİSİ "büyük denizlerarası bağlantı" projesi gibi konularda hükümetin kafa karışıklığı yaşadığı iddialarında bulunurken, bankaların "aşırı kârlarını" vergilendirme konusundaki muhalefeti de dikkat çekiyor.
Partinin eleştirisi, uzun vadeli kamu yatırımlarına yeterince vurgu yapılmadığı algısına kadar uzanıyor. DİSİ, su yönetimi, trafik altyapısı, kırsal kalkınma, şehir planlaması ve enerji çeşitlendirmesi gibi hayati alanların son yıllarda "esnek olmayan harcama kalıpları" nedeniyle göz ardı edildiğini savunuyor. Bu bakış açısı, mevcut bütçenin kısa vadede mali olarak sağlam olabileceği ancak sürdürülebilir ulusal kalkınma için gerekli ileriye dönük vizyondan yoksun olduğu inancını yansıtıyor.
Yaklaşan oylama, 2026 devlet bütçesinin acil kaderini belirleyecek. Ancak öncesindeki hararetli tartışmalar, Kıbrıs'taki siyasi bölünmelerin ne kadar derin olduğunu şimdiden ortaya koymuş durumda. Partilerin farklı duruşları, adanın ekonomik geleceği, toplumsal dokusu ve uluslararası sahnedeki stratejik öncelikleri konusunda temelden farklı vizyonları yansıtıyor. Çarşamba günkü oylamanın sonucu, DİSİ'nin değişiklik önerilerinin başarısı veya başarısızlığı ile birlikte, 2026 mali çerçevesinin uygulanmasını ve nihai etkisini kaçınılmaz olarak şekillendirecektir.