**Lefkoşa, Kıbrıs** – Kıbrıs siyasi ve hukuki çevrelerinde yankı uyandıran emsal bir kararla, eski Temsilciler Meclisi Başkanı Dimitris Syllouris ve iş insanı Christakis Tziovanis, uzun süredir devam eden "altın pasaport" skandalındaki tüm suçlamalardan aklandı. Lefkoşa Ceza Mahkemesi, Salı günü verdiği kararla, uluslararası bir medya araştırmasıyla ortaya çıkan ve ada ülkesinin bir dönem gözde olan vatandaşlık verme programını gölgede bırakan bu yüksek profilli davanın sonunu getirdi.
Bu beraat kararı, yıllardır kamuoyunun dikkatini çeken ve 2020'de Al Jazeera'nın yaptığı bir habere dayanan davada önemli bir dönüm noktası oldu. Syllouris ve aynı zamanda eski milletvekili olan Tziovanis, nüfuz ticareti ve dolandırıcılık komplosu gibi suçlamalarla karşı karşıyaydı. Ancak mahkemenin çoğunluk kararı, savcılığın bu suçlamaların temel unsurlarını yeterince kanıtlayamadığını ve anlatılarının kilit noktalarının ispatlanamadığını belirtti.
Kararın merkezinde, savcılığın yolsuzluk niyeti veya vatandaşlık sürecine yasa dışı müdahale olduğunu kesin olarak ortaya koyamaması yer aldı. Yargıçlar, temel tanıkların belirgin bir şekilde eksik olduğunu ve bazı ilgili delillerin mahkemeye sunulmadığını vurguladı. Duruşmalar, özellikle en üst düzey kamu görevlilerindeki usulsüzlük iddialarıyla uğraşırken, ceza adaletinde gereken ispat yükünün ağırlığını bir kez daha gözler önüne serdi.
Beraatlerin ardındaki gerekçe, sanıkları yasa dışı faaliyetlerle ilişkilendiren somut delil eksikliğini vurgulayan kapsamlı bir kararla detaylandırıldı. Mahkeme, bir yatırımcının neden belirli bir aracılık firmasına başvurabileceğine dair kesin nedenlerin belirlenemediğine dikkat çekti. Dahası, savcılık vatandaşlık başvurularının hangi koşullarda kabul edildiğini veya hızlandırıldığını kesin olarak kanıtlayamadığı gibi, sanıklar tarafından yasa dışı baskı uygulandığını da ispat edemedi. Mahkeme ayrıca, bir başvurunun durumunu sormanın başlı başına uygunsuz bir davranış teşkil etmediği yönünde önemli bir noktaya değindi. İlginç bir şekilde, soruşturmayı başlatan Al Jazeera videosu, mahkemenin içeriğinden hukuki sonuçlar çıkaramayacağını belirterek, duruşmada delil olarak kabul edilmedi.
Mahkeme heyetinin çoğunluğu tüm suçlamalardan beraat yönünde karar alırken, muhalif bir yargıç bir suçlamadan mahkumiyet yönünde görüş belirtti, ancak diğer suçlamalardan beraat kararı verdi. Bu durum, sunulan delillerin karmaşıklığını ve inceliklerini ortaya koydu.
Kararın ardından visibly rahatlamış Syllouris, dürüstlüğünü savunarak, "Ben tertemizdim. Tertemiz kaldım ve siyasi kariyerim boyunca olduğu gibi, hukukun üstünlüğünü, karmaşayla ve yolsuzlukla mücadeleyi en üst düzeyde tutmaya devam edeceğim" dedi. Ayrıca, Kıbrıs Cumhuriyeti'nin kuruluşundan bu yana görev yapmış diğer politikacılarla mali durumunu karşılaştırarak, "Yolsuzluk ve karmaşa zenginlik getirir, ki benim böyle bir zenginliğim yok ve bunu 1960'tan bugüne kadar Cumhuriyet'e hizmet etmiş herhangi bir politikacıyla kıyaslayabilirim" diye ekledi. Syllouris, siyasi kariyerine devam etme niyetini de belirterek, hukukun üstünlüğünü savunma ve her türlü yolsuzluktan kaçınma sözü verdi.
Bu sonuç, Kıbrıs'ın yakın tarihindeki en çok incelenen hukuki mücadelelerinden birinde önemli bir bölümün kapanışını temsil ediyor ve artık durdurulan vatandaşlık verme programı etrafındaki tartışmalara bir kesinlik getiriyor. Dava, şüphesiz ülkenin siyasi manzarası ve uluslararası itibarı üzerinde silinmez bir iz bırakmıştır.