**Adıyaman, Türkiye** – Kıbrıs merkezli 32 gençlik ve öğrenci örgütünün oluşturduğu güçlü bir birliktelik, Adıyaman'da verilen son mahkeme kararının ardından derin bir hayal kırıklığına uğradıklarını belirten kararlı bir ortak açıklama yaptı. Grand İsias Oteli'nin yıkılması sonucu çok sayıda insanın hayatını kaybettiği buServer felaketiyle ilgili kararın, davada adı geçen altı kamu görevlisinin sorumluluğu konusunda örgütleri tatmin etmekten uzak olduğu vurgulandı. Yapılan deklarasyon, "Şampiyon Melekler" olarak trajik bir şekilde anılan kurbanlar için gerçek adaletin sağlanana dek hukuki yolları takip etme konusundaki sarsılmaz kararlılıklarını ortaya koyuyor.
Adıyaman mahkemesinin aldığı ve geniş çapta kamuoyunda eleştirilere neden olan karar, bu örgütlerce otelin yıkılmasına yol açan sistematik ihmalin yeterince ele alınamadığı şeklinde yorumlanıyor. Verdeğin, sanıkların kayıpların vahametine orantılı bir şekilde hesap vermesini sağlamakta yetersiz kaldığına inanılıyor. Bu yetersizlik algısı, sadece kurbanların ailelerini derinden üzmekle kalmamış, aynı zamanda yaygın görev ihmaliyle karşı karşıya kalındığında yargı sürecinin etkinliğine olan kamu güvenini de önemli ölçüde sarsmıştır.
Bina standartlarındaki zafiyetlerin ve denetim eksikliğinin yıkıcı sonuçlarının acı bir hatırlatıcısı olan Grand İsias Oteli enkazı, bu gençlik grupları için basit bir hukuki sürecin ötesine geçmiştir. Devam eden mücadeleyi, köşelerin kesildiği ve güvenlik protokollerinin rutin olarak göz ardı edildiği kökleşmiş bir ihmal kültürüne karşı daha geniş bir toplumsal savaş olarak çerçeveliyorlar. Örgütler, "Şampiyon Melekler"in anısına, muazzap acılara katlanan yaslı ailelere ve kesin bir çözüm ile bu tür önlenebilir trajedilerin tekrarlanmayacağına dair güvenceye hasret olan daha geniş kamu vicdanına karşı derin bir ahlaki sorumluluk hissediyor.
Örgütler, tutkulu beyanatlarında hayal kırıklıklarını dile getirerek şunları ifade ettiler: "Bu karar, kaybettiğimiz canların ailelerini değil, aynı zamanda adalete dair toplumun beklentisini de göz ardı etmiştir. Sorumluların hak ettikleri cezayı almadığı hiçbir süreç adalet olarak kabul edilemez." Bu duygu, hukuki sonucun kurbanlara büyük bir haksızlık ve hesap verebilirliğin temel ilkelerine vurulmuş bir darbe olduğu yönündeki yaygın hissiyatı pekiştiriyor.
Kolektifin kararlılığı elle tutulur cinsten. Adaleti arama konusundaki kararlılıklarını açıkça ilan ederek, "Bu davayı sonuna kadar takip edeceğimizi açıkça beyan ediyoruz" dediler. Bu taahhüt, hukuki sürecin her sonraki aşamasını inceleme, daha titiz bir kanun uygulaması için savunuculuk yapma ve "Şampiyon Melekler"in anlatısının tatmin edici olmayan bir kararla sona ermemesini sağlama konusundaki bir azmi ifade ediyor. Koordineli eylemleri, kamu görevlilerinden hesap sormada ve adaletin bütünlüğünü korumaya çalışmada toplu savunuculuğun gücüne tanıklık eden birleşik bir cepheyi temsil ediyor.
Adıyaman mahkemesinin kararının yankıları, doğrudan davayı aşarak kamu güvenini ve hukuki sistemin adalet algısını gölgeliyor. Bu 32 gençlik ve öğrenci örgütünün benimsediği birleşik duruş, özellikle ihmalin can kaybına yol açtığı durumlarda toplumsal hesap verebilirlik talebinin güçlü bir sembolü olarak öne çıkıyor. "Şampiyon Melekler" davasına yönelik kalıcı bağlılıkları, bu kritik konuyu kamuoyu tartışmalarında canlı tutarak, gelecekteki hukuki yorumları etkileme ve tüm sektörlerde güvenlik düzenlemelerine sıkı sıkıya uyulması gerekliliğini pekiştirme potansiyeli taşıyor.