Washington yönetiminin Karayip Denizi'nde yaptığı bir askeri operasyon, uluslararası hukuk ve savaş kuralları hakkında büyük bir tartışma başlattı. 2 Eylül'de, uyuşturucu kaçakçılığı şüphesiyle izlenen bir Venezuela teknesine operasyon düzenlendi. Bu operasyon, ilk saldırıdan sonra hayatta kalanları hedef alan ikinci bir saldırıyla daha da tartışmalı hale geldi.
Beyaz Saray, operasyonu yöneten komutanın ikinci saldırıya izin verdiğini açıkladı. Ancak bu açıklama, Kongre'deki hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi senatörlerin sorularını cevaplamadı. Bu operasyon, Trump yönetiminin uyuşturucu kaçakçılığına karşı askeri güç kullanma politikasının bir parçası. Eylül ayı başından beri bölgede yapılan benzer operasyonlarda 80'den fazla kişi öldü. Eleştirmenler ise, öldürülen kişilerin suçlarına dair kamuoyuna net ve detaylı kanıt gösterilmediğini söylüyor.
Savunma Bakanı Pete Hegseth, ilk saldırıyı canlı izlediğini ancak duman yüzünden görüşün kapandığını ve bir toplantı için oradan ayrıldığını belirtti. İkinci saldırı kararını ise, operasyon alanındaki ABD Donanması Amiral Frank Bradley verdi. Beyaz Saray, Amiral Bradley'in yetkisi dahilinde hareket ettiğini savunuyor.
Ancak Kongre'deki tepkiler büyüyor. Bazı Demokrat senatörler, ilk saldırıdan sağ kurtulanları hedef almanın etik ve yasal olup olmadığının araştırılmasını istiyor. Operasyonun tüm görüntülerinin yayınlanmasını ve Adalet Bakanlığı'nın hukuki görüşünü açıklamasını talep ediyorlar. Hatta bazıları, nihai sorumluluğun Savunma Bakanı Hegseth'te olduğunu söyleyerek onun istifasını istiyor.
Bu olay, ABD'nin uyuşturucuyla mücadelede askeri güç kullanımının sınırlarını sorgulatıyor. Ayrıca, uluslararası sularda uluslararası hukukun nasıl uygulandığı konusunda sorular ortaya çıkarıyor. Trump'ın bu tür operasyonları karadaki hedefleri de kapsayacak şekilde genişletmek istemesi, endişeleri daha da artırıyor. Kongre komiteleri operasyonu incelerken, ulusal güvenlik ile hukuk ve etik arasındaki denge önemli bir testten geçecek. Asıl soru, 'düşman' ile mücadele yöntemlerinin demokrasi ve hukuk devleti ilkeleriyle ne kadar uyumlu olduğu.