Правительство Кипра запускает масштабную реформу строительного сектора, позиционируя её как краеугольный камень экономической устойчивости острова. Президент Никос Христодулидис, выступая на отраслевом собрании, анонсировал пакет мер, призванных создать более прозрачную и эффективную регуляторную среду. Однако этот курс на модернизацию проходит на фоне растущего напряжения в социальной сфере: профсоюзы выдвигают жёсткие требования о существенном пересмотре минимального размера оплаты труда, что создаёт почву для острой политической дискуссии.
Обращаясь к строительным подрядчикам, Христодулидис представил действия кабинета министров как ответ на внешние вызовы и внутренние нужды. Несмотря на бурные международные воды, сотрясаемые геополитическими конфликтами, он заявил, что экономика Кипра демонстрирует завидную для многих крупных европейских держав стабильность. Предлагаемые реформы носят комплексный характер: они нацелены на ускорение реализации проектов и решение наболевшей проблемы доступности жилья. Знаковым фискальным шагом станет сокращение оборонного налога с 17% до 5%; соответствующий законопроект планируется внести в парламент до конца года.
Однако этот оптимистичный нарратив подвергается жёсткой критике со стороны трудового движения. Профсоюз PEO обнародовал исследование, которое рисует совершенно иную картину. Согласно данным, Кипр входит в число всего четырёх стран ЕС, где доля труда в национальном доходе не дотягивает и до 50%. Хотя реальные зарплаты несколько выросли по сравнению с предыдущим периодом, этот рост не смог переломить долгосрочную тенденцию, при которой доходы уплывают от наёмных работников.
На основании этих выводов профсоюз выдвигает смелое требование: поднять минимальную зарплату примерно на 28%, чтобы привести её в соответствие с уровнем развития страны, и на 26% для отражения роста производительности. Генсек PEO Сотирула Хараламбус настаивает, что автоматическая привязка зарплат к инфляции — это «ложный» путь, игнорирующий другие факторы формирования цен, «в особенности прибыль, которую нельзя считать священной коровой».
Таким образом, на Кипре складывается любопытная дилемма. С одной стороны — правительственный курс на стимулирование строительства через дерегуляцию и налоговые послабления. С другой — давление профсоюзов, чьи инициативы неизбежно взвинтят операционные расходы бизнеса, включая тот самый сектор, который власти пытаются оживить. Итог этого противостояния определит не только конкурентоспособность острова, но и то, кому в конечном счёте достанутся плоды экономического успеха.