**Никосия** – Гражданское движение "Алития-Граждане за Кипр" (Álma) выступило с резкой критикой в адрес президента Никоса Христодулидеса, обвинив его в уходе от ответов на острые вопросы и стремлении легитимизировать практики, выходящие за рамки правовых и институциональных границ. Это заявление прозвучало на фоне недавних высказываний президента по поводу скандала с "черными пожертвованиями", который бросил тень на политическое финансирование и привлечение иностранных инвестиций.
В своем остром пресс-релизе, опубликованном вчера, Álma выразила глубокое разочарование риторикой президента, утверждая, что он пытается нормализовать действия, явно выходящие за рамки правового поля и потенциально являющиеся уголовно наказуемыми. Движение особо подчеркнуло признание президента того, что его собственный шурин, Хараламбос Хараламбус, занимающий также пост главы его администрации, наряду с политическим соратником Йоргосом Лаккотриписом, были вовлечены в процессы привлечения и лицензирования иностранных инвесторов. Álma настаивает, что попытка президента представить эту вовлеченность как простое "продвижение инвестиций" или инициативы "корпоративной социальной ответственности" является неискренней попыткой отмыть сомнительные сделки.
Суть обвинений Álma кроется в том, что президент, по мнению движения, намеренно смешивает различные, но одинаково проблематичные практики. Проводя параллель между дискредитировавшей себя программой "золотых паспортов", призванной привлекать иностранные инвестиции, и предполагаемыми "черными пожертвованиями" для аналогичных целей, движение утверждает, что президент фактически придает налет легитимности незаконным или потенциально преступным действиям. Это, по мнению Álma, равносильно институционализации политически неприемлемого поведения, фактически приукрашивая действия, которые должны подвергаться строгой правовой проверке.
Далее, подкрепляя свои утверждения, Álma обратила внимание на конкретный видеофрагмент, где родственник президента, как утверждается, предлагает инвестору некое тайное соглашение. Расшифровка, как повторила Álma, указывает на предложение финансовых вложений на цели "корпоративной социальной ответственности" в прямой обмен на ускорение "работы". Эта предполагаемая сделка "ты – мне, я – тебе", по мнению Álma, является ярким примером компрометирующей этической сделки, которую президент, похоже, пытается приуменьшить.
Движение также сделало вывод, что нынешний подход президента отражает действия его предшественника, Никоса Анастасиадиса, предполагая преемственность в оправдании этически сомнительных практик в коридорах власти. Позиция Álma подчеркивает более широкую обеспокоенность в кипрском гражданском обществе относительно прозрачности и подотчетности в политических сделках, особенно тех, которые связаны со значительными финансовыми потоками и иностранными инвестициями. Обвинения, выдвинутые против президента, не только ставят под сомнение добросовестность его администрации в борьбе с финансовыми злоупотреблениями, но и поднимают серьезные вопросы об эрозии институциональной честности и соблюдении верховенства закона. Последствия этого спора могут иметь глубокий резонанс, потенциально влияя на общественное доверие и будущую траекторию управления на Кипре.