**Никосия** – Президент Республики Кипр Никос Христодулидис вновь поднял вопрос о том, что всеобъемлющее урегулирование затянувшегося кипрского конфликта – единственный реальный путь к прекращению "узурпации собственности" на оккупированных Турцией северных территориях острова. В своем последнем обращении глава государства вновь призвал лидеров турок-киприотов и Анкару вернуться за стол переговоров, подчеркнув, что проблема собственности является краеугольным камнем любого долгосрочного мирного соглашения.
Республика Кипр, по сообщениям, готовится к новой волне судебных исков против лиц и организаций, предположительно причастных к незаконному использованию земель и жилья греков-киприотов на севере. Этот шаг, призванный исправить многолетнюю несправедливость, вызвал резкое осуждение со стороны администрации турок-киприотов. Премьер-министр турок-киприотов Унан Устель и видный политик Туфан Эрхурман назвали планируемые преследования контрпродуктивными для примирения и политически мотивированными, охарактеризовав действия Республики Кипр как "незаконные и враждебные".
Эрхурман, в свою очередь, заявил, что община турок-киприотов также располагает юридическими рычагами и стратегическими инициативами для решения вопросов прав собственности, включая международные правовые механизмы и сбор доказательств предполагаемых захватов собственности, затрагивающих турок-киприотов в контролируемых правительством южных регионах. Однако президент Христодулидис твердо стоит на своем, утверждая, что подобные нарушения, длящиеся уже около 51 года, могут быть эффективно устранены только путем взаимоприемлемого урегулирования. "Мое послание нашим соотечественникам-киприотам и Турции – это не угроза, а приглашение: если есть политическая воля, давайте сядем за стол переговоров, чтобы решить кипрскую проблему и положить конец этим незаконным действиям, продолжающимся 51 год", – заявил он.
Эскалация юридического противостояния уже начала бросать тень на рынок недвижимости на севере, вызывая замедление сделок. Кроме того, иностранные граждане, вовлеченные в операции с недвижимостью на оккупированных территориях, испытывают опасения, боясь потенциальных юридических последствий, вплоть до ареста, при въезде в Европейский Союз. Эта атмосфера неопределенности подчеркивает глубокую связь прав собственности с общим политическим тупиком на острове.
Спор о собственности неразрывно связан с разделением Кипра после турецкого вторжения в 1974 году. Тысячи греков-киприотов были вынуждены покинуть свои дома на севере, в то время как значительное число турок-киприотов покинуло юг. Последующее управление этой собственностью стало источником разногласий: Республика Кипр утверждает, что греки-киприоты были несправедливо лишены своих владений, тогда как турецко-кипрская сторона заявляет, что нынешние владельцы имеют законные права, зачастую основанные на обмене земельными участками или покупках.
Эрхурман предостерег от принудительных мер, заявив, что "попытки заставить подчиниться через 'аресты, угрозы или экономическое давление' ничего не дадут, и что 'мир должен строиться постепенно наряду с любым согласованным решением'". Этот тезис отражает расхождение подходов к разрешению сложного земельного спора. В то время как Республика Кипр, похоже, склоняется к более напористой правовой позиции, руководство турок-киприотов, судя по всему, выступает за более постепенный, основанный на доверии подход, неразрывно связанный с общими политическими переговорами. Успех любой из этих стратегий зависит от призрачной перспективы возобновления конструктивного диалога и поиска точек соприкосновения по фундаментальным вопросам, которые разделяют остров более полувека.