Кипр, казалось бы, крошечный остров посреди бурлящего Средиземноморья, заявляет о претензиях на роль влиятельного игрока на международной арене. Президент Никос Христодулидис рисует амбициозную картину: Никосия – это не просто точка на карте, а мост для диалога, деэскалации и, не побоимся этого слова, миротворчества в столь непростом регионе, как Ближний Восток. Ожидаемое председательство в Евросоюзе лишь подстегивает эти устремления, давая площадку для демонстрации дипломатического мастерства.
Островная республика активно преобразует свое географическое положение из потенциальной уязвимости в стратегическое преимущество. Недавний успешный прием конференции малых европейских государств стал лишь прелюдией. Кипр уже продемонстрировал свою способность действовать: недавняя операция по освобождению российско-израильской гражданки Элизабет Цурков, находившейся в заложниках у шиитских ополченцев в Ираке, – яркий тому пример.
Президент Христодулидис не останавливается на достигнутом. Он предлагает стать посредником в освобождении ливанских заключенных, удерживаемых Израилем, особенно в свете текущего конфликта. Этот шаг опирается на уже достигнутое соглашение о морской границе с Ливаном – договоренность, которая, к слову, была попыткой, провалившейся еще в 2007 году. Успех этого соглашения открывает перспективы для освоения энергетических ресурсов и экономического сотрудничества. Цель, очевидно, двойная: выстроить репутацию прагматичного решателя проблем, по примеру Катара, и укрепить связи с США через израильское направление.
Однако, как говорится, гладко было на бумаге. Амбициозные планы Кипра натыкаются на серьезные препятствия, особенно внутри Ливана. Договор о морской границе вызвал бурю негодования среди влиятельных шиитских политических группировок в Бейруте. Они ставят под сомнение законность как самого соглашения с Кипром, так и более широкого пакта с Израилем. Эта внутренняя ливанская турбулентность вносит значительную долю неопределенности, угрожая долгосрочной жизнеспособности морского пакта и, как следствие, дипломатическому авторитету Кипра.
Способность Кипра выступить в роли миротворца напрямую зависит от его возможности гарантировать безопасность – краеугольный камень для любых серьезных переговоров с Израилем. Внутренняя политическая раздробленность Ливана и общая нестабильность в регионе ставят под вопрос возможность острова гарантировать ту самую стабильность, которая необходима для столь деликатной дипломатии. Кипр демонстрирует добрую волю, но путь к становлению уважаемым региональным посредником тернист и полон «багажа» той самой сложной реальности, в которую он стремится внести свой вклад. Ближайшие месяцы, особенно в период председательства в ЕС, станут настоящей проверкой на прочность его дипломатической хватки и умения лавировать в этих запутанных геополитических течениях.