**Никосия, Кипр –** Недавние попытки президента Никоса Христодулидиса инициировать встречу с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом для урегулирования затянувшегося кипрского вопроса вызвали нешуточную бурю. Серия, казалось бы, противоречивых действий и заявлений, кульминацией которых стал предполагаемый план "надавить" на Турцию на саммите Европейского совета, породила атмосферу замешательства и недоверия как внутри страны, так и за рубежом, ставя под сомнение его дипломатическую стратегию и авторитет переговорщика.
В начале недели, в интервью французской газете *Le Figaro*, президент Христодулидис публично обратился к президенту Эрдогану с предложением о встрече, выразив готовность к диалогу, направленному на достижение урегулирования путем переговоров. Эта инициатива, призванная продемонстрировать проактивный подход к миру, была быстро воспринята турецко-кипрским руководством как односторонний и пренебрежительный жест. Лидер турок-киприотов Туфан Эрхурман раскритиковал подход Христодулидиса, заявив, что он продемонстрировал неуважение к установленному собеседнику, тем самым не создав благоприятной почвы для продуктивного диалога.
Ситуацию усугубили сообщения о намерении президента Христодулидиса представить на заседании Европейского совета в Брюсселе доказательства предполагаемой причастности Турции к нарушению решений Европейского союза в отношении России. Такой шаг, если бы он был предпринят, рискует еще больше обозлить Анкару и может серьезно подорвать любые робкие надежды на возобновление прямых переговоров по кипрской проблеме. Сопоставление стремления к диалогу с президентом Эрдоганом с одной стороны и подготовкой обвинений против Турции с другой, было широко охарактеризовано как подача противоречивых сигналов, размывающих эффект его примирительных жестов.
Фундаментальное расхождение во взглядах на будущее Кипра остается серьезным препятствием. Турецко-кипрское руководство последовательно выступает за признание суверенитета двух отдельных государств и существование двух равных образований – позиция, которую Республика Кипр и, по сути, мировое сообщество в целом отвергают. Заявленное намерение президента Христодулидиса добиваться урегулирования путем переговоров в рамках установленной ООН структуры, предусматривающей двухзональную, двух общинную федерацию, кажется, идет вразрез с предполагаемой готовностью обойти установленные каналы или предпринять действия, которые могут быть истолкованы как провокационные.
Время этих событий особенно чувствительно. Визит президента Христодулидиса во Францию, где было опубликовано интервью *Le Figaro*, совпал с текущими усилиями по достижению консенсуса по ряду европейских вопросов. Его последующие предполагаемые планы на заседании Европейского совета, включавшие визит в Киев для встречи с президентом Владимиром Зеленским, подчеркивают его вовлеченность в более широкие геополитические дела. Однако противоречия, связанные с его кипрской стратегией, рискуют затмить эти другие дипломатические усилия.
Последствия этой стратегической непоследовательности имеют далеко идущие последствия. Для турецко-кипрского руководства действия Христодулидиса подкрепляют их мнение о том, что греко-кипрская сторона не проявляет подлинной приверженности совместному решению. На международной арене неоднозначные сигналы могут подорвать доверие к президенту Христодулидису как к надежному партнеру в сложных мирных переговорах. Эффективность его дипломатических усилий зависит от ясного и последовательного изложения его целей и демонстрации приверженности построению мостов, а не потенциальному расширению существующих разрывов. По мере развития ситуации международное сообщество будет внимательно следить за тем, сможет ли президент Христодулидис выбраться из этой дипломатической западни и скорректировать свой подход для создания более благоприятного климата для долгосрочного решения кипрского вопроса.