Переговоры на Кипре на этой неделе в очередной раз подтвердили старую истину: политический тупик можно смягчать практическими шагами, но прорыва они не гарантируют. Встречи греко-кипрского лидера Никоса Христодулидиса и турко-кипрского лидера Туфана Эрхурмана под эгидой ООН выявили знакомый раскол: готовность к точечному сотрудничеству при фундаментальном несогласии по будущему острова.
Диалог, как часто бывает, шёл на двух параллельных рельсах. С одной стороны — осторожное наведение мостов в сферах, затрагивающих повседневную жизнь. Стороны договорились активизировать работу по управлению пропускными пунктами и совместному проекту очистки сточных вод в районе Миа Милия. Эрхурман метко охарактеризовал эти решения как «маленькие, но реальные». С другой стороны — полное отсутствие прогресса в вопросе о методологии возобновления полноформатных переговоров по воссоединению. Предложенная турко-кипрской стороной четырёхэтапная схема была принята лишь отчасти, что красноречиво говорит о пропасти в понимании основ будущего государства: суверенитета, управления и гарантий безопасности.
Отдельным и крайне важным полем взаимодействия стала европейская повестка. В беседе со специальным представителем ЕС на Кипре Йоханнесом Ханом Эрхурман обсуждал болезненные для общины темы: последствия вступления Республики Кипр в Шенген для передвижения с севера, регуляцию прямой торговли и права детей от смешанных браков. Прагматичным лучом света выглядит договорённость до конца января завершить многолетнюю бюрократическую эпопею с получением статуса защищённого обозначения происхождения (PDO) для сыра халлуми. Для производителей с обеих сторон это — вопрос существенных экономических выгод.
Символичным актом стал редкий совместный визит лидеров в антропологическую лабораторию Комитета по пропавшим без вести. Эта мрачная страница общей истории напоминает, что за политическими баталиями стоят человеческие судьбы. «Наш долг — поддерживать работу Комитета и не допускать её политизации», — заявил Эрхурман, выразив сердечную боль всем родственникам пропавших.
Таким образом, неделя показала: остров по-прежнему балансирует между инерцией раскола и осторожным поиском точек соприкосновения. Все взгляды теперь обращены к потенциальной пятисторонней конференции с участием стран-гарантов в следующем году. Станут ли «маленькие, но реальные» шаги по халлуми и очистным сооружениям тем самым мостиком, который выдержит вес больших политических решений? Пока ответа нет. Кипрская головоломка ждёт своей разгадки.