В Вашингтоне, накануне жеребьёвки чемпионата мира-2026, произошло событие, которое уже окрестили «игрой на чужом поле». Президент ФИФА Джанни Инфантино вручил первую в истории премию мира организации экс-президенту США Дональду Трампу. Церемония в Кеннеди-центре, призванная символизировать единство перед турниром трёх стран (США, Канады, Мексики), вместо этого обнажила глубокие трещины на стыке большого спорта и большой политики.
Инфантино, представляя новую награду, заявил, что она предназначена тем, кто «объединяет людей по всему миру». Принимая трофей, Трамп заявил, что его дипломатия спасла «десятки миллионов жизней». Однако за блестящим фасадом — музыкальными номерами и рекордными продажами билетов на мундиаль — разгорается скандал.
Ключевая претензия критиков — грубое попрание принципа аполитичности, который ФИФА, пусть и с переменным успехом, пыталась отстаивать. Вручение престижной премии мира действующему политику, да ещё столь поляризующей фигуре, — это не просто шаг в сторону, а прыжок с трамплина в кипящий котёл идеологических баталий. Организация, чья власть зиждется на умении договариваться со всеми режимами, рискует прослыть конъюнктурщиком, променявшим нейтралитет на сиюминутные дивиденды.
Таким образом, сама премия мира оказалась заложницей сомнительного старта. Вместо того чтобы стать символом примиряющей силы футбола, она мгновенно превратилась в разменную монету в глазах мировой общественности. Возникают вопросы: по каким критериям теперь будут выбирать лауреатов? Не станет ли награда инструментом политического патронажа, а не признанием реальных заслуг перед человечеством?
Пока ФИФА пытается отбить мяч от критиков, ясно одно: балансируя на грани спорта и политики, организация рискует не просто оступиться, а сорваться в пропасть потери доверия. А без доверия ни о каком объединяющем начале речи быть не может. Дебют премии мира, увы, напоминает не начало прекрасной традиции, а красивый автогол.