Верховный суд Соединённых Штатов взялся за дело, которое может перевернуть с ног на голову один из столпов американской государственности — принцип «гражданства по праву рождения». На кону — конституционность указа бывшего президента Дональда Трампа, оспаривающего автоматическое получение гражданства детьми нелегальных мигрантов. Решение, ожидаемое к июню будущего года, станет не просто юридическим вердиктом, а историческим водоразделом.
Всё упирается в трактовку Четырнадцатой поправки к Конституции 1868 года, гласящей, что гражданами являются «все лица, родившиеся или натурализованные в Соединённых Штатах и подчинённые их юрисдикции». Более полутора веков эта норма, известная как *jus soli* («право земли»), понималась буквально: родился на американской земле — получи паспорт. Администрация Трампа, чей указ был подписан в первый же день президентства, бросила вызов этой устоявшейся доктрине. Её представители настаивают, что фраза «подчинённые юрисдикции» изначально не распространялась на детей тех, кто нарушил миграционное законодательство. В вердикте суда они видят «необходимую коррекцию» в вопросах национальной безопасности.
Однако нижестоящие федеральные суды единодушно блокировали это распоряжение, соглашаясь с истцами от Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU). Юристы союза называют указ незаконной попыткой «в одиночку переписать Конституцию», тыча пальцем в 150-летнюю традицию. «Это наша национальная традиция — каждый, рождённый здесь, с первого вздоха гражданин», — подчёркивает директор ACLU Сесилия Ван.
Теперь эстафету принимает высшая судебная инстанция. Устные слушания назначены на начало следующего года, и судьям предстоит ответить на вопрос, лежащий в самой основе американской идентичности: может ли исполнительная власть в одиночку пересматривать фундаментальные принципы гражданства без санкции Конгресса и вне процедуры изменения Конституции?
Последствия грядущего вердикта трудно переоценить. Если Суд станет на сторону Трампа, это откроет ящик Пандоры: сотни тысяч детей ежегодно могут лишиться гражданства, а демографическая картина страны изменится на поколения вперёд. Более того, это создаст опасный прецедент, позволяя будущим администрациям в одиночку менять ключевые параметры миграционной политики. Если же указ будет окончательно похоронен, это не только укрепит нынешнее толкование Четырнадцатой поправки, но и станет суровым судебным щелчком по носу для всей иммиграционной повестки предыдущей администрации. Америка замерла в ожидании приговора, который навсегда определит, что значит — родиться американцем.