Верховный суд США вновь оказался в эпицентре политического урагана, на этот раз разрешив штату Техас использовать пересмотренную карту избирательных округов для выборов 2026 года. Решение, вынесенное в режиме «скорой помощи», отменило блокировку федерального суда низшей инстанции, усмотревшего в новой нарезке дискриминацию по расовому признаку. Консервативное большинство судей, не утруждая себя пространным объяснением, сослалось на приближающийся электоральный цикл: мол, менять правила игры накануне матча — только сеять хаос.
Это классическая история с географией, которая решает всё. Суд первой инстанции ещё в ноябре постановил, что республиканский законодательный орган Техаса, перекраивая округа, «размыл» влияние цветных избирателей, что является грубым нарушением Закона об избирательных правах. Карту велели переписать. Однако штат, недолго думая, ударил по аварийной кнопке, обратившись в Верховный суд. Мол, процесс пошёл, кандидаты уже «примеряются» к старым границам, и остановка грозит невосполнимым ущербом.
Судьи-консерваторы, что называется, попали в струю. Они апеллировали к давнему принципу невмешательства федеральных судов в избирательный процесс накануне выборов. Три либеральных судьи остались при своём мнении, но их голос остался за кадром — отдельное несогласие опубликовано не было.
За сухой юридической полемикой кроется знаковая битва за политическое влияние. Техасская карта — яркий пример партийного джерримендеринга, когда границы округов вычерчивают не для честного представительства, а для гарантированной победы одной силы. Верховный суд ранее вывел чрезмерный партийный джерримендеринг из-под своего контроля, но расовый остаётся под запретом. Нынешнее же решение многие эксперты читают как сигнал: Суд не горит желанием чинить препятствия штатам, особенно когда на кону — электоральные сроки.
Таким образом, на выборах 2026 года Техас проголосует по спорной карте. Однако сама тяжба о её дискриминационной сути не закрыта — она будет тлеть в судебной системе, чтобы potentially вспыхнуть в Верховном суде снова, но уже в полном формате. Правозащитники бьют тревогу: подобные прецеденты дают другим штатам карт-бланш на агрессивную нарезку округов в расчёте, что суды не рискнут вносить сумбур накануне голосования. В итоге, война за каждый округ и каждый голос остаётся перманентным, раскалывающим страну, фоном американской демократии.