Убийство Ясера Абу Шабаба, палестинского полевого командира, чье ополчение действовало при поддержке Израиля в секторе Газа, обнажило сложный клубок внутренних противоречий, раздирающих осажденную территорию. Его гибель — не просто частный эпизод в кровавой хронике конфликта. Это симптом глубокого раскола, тлеющей гражданской войны в тени главного противостояния.
Абу Шабаб, тридцатилетний выходец из влиятельного бедуинского клана Тарабин на юге Газы, стремительно взлетел на гребне войны. Имея за плечами тюремный срок за наркопреступления от властей Палестинской автономии, он сбежал в начале конфликта и быстро сколотил вооруженную группировку. Израиль, открыто взявший курс на поддержку кланов, враждебных ХАМАСу, увидел в нем удобного союзника. К июню 2024 года премьер-министр Нетаньяху публично подтвердил политику вооружения таких групп, а израильские СМИ прямо называли «Народные силы» Абу Шабаба получателями оружия и боеприпасов.
Обстоятельства его смерти тонут в противоречиях. Его бойцы утверждают, что командир погиб, пытаясь помирить враждующие семьи. Клан Тарабин выпустил сухой коммюнике о «закрытии темной главы», намекая на внутреннюю расправу. ХАМАС, не беря на себя ответственность, злорадно заявил о «неизбежной участи всех предателей, ставших орудием оккупации». Израильское армейское радио и вовсе запутало след, сообщив о его эвакуации в израильскую больницу, что та категорически опровергла.
Эта история — наглядный урок того, как опасна и мимолетна игра с местными наемниками. Израильская стратегия, направленная на подрыв ХАМАСа через вооружение автономных кланов, оборачивается созданием неуправляемых милиций с собственными счетами. Смерть Абу Шабаба показывает, как быстро такие союзы рушатся под грузом клановой мести, внутренних разборок или точечных ударов спецслужб ХАМАСа.
Его последователи клянутся продолжить дело, но будущее группировки без харизматичного лидера туманно. Этот инцидент заставит другие кланы, флиртующие с Тель-Авивом, серьезно задуматься о цене клейма «коллаборациониста». В конечном счете, гибель полевого командира — это тревожный сигнал. Он свидетельствует о нарастающей фрагментации Газы, где под внешней войной бушует теневая, не менее жестокая борьба за власть и влияние, которая во многом определит лицо послевоенной территории.