Решение Матсаса сменить роль прокурора на свидетеля стало следствием целого клубка обстоятельств. Главным, судя по всему, стало нежелание другого ключевого участника процесса, следователя Антониса Алексопулоса, с которым Матсас тесно сотрудничал, давать показания. Алексопулос, как сообщается, претендует на судейскую должность, что, по всей видимости, делает его неготовым к выступлению в таком качестве. Сам Матсас также намекнул на некий второй, пока не раскрытый, мотив его кардинальной смены позиции. Стоит отметить, что Матсас и раньше оказывался под прицелом: ранее Генеральный прокурор уже отстранял его от обязанностей независимого следователя из-за того, что он раскрывал детали дела прессе, что вызывало опасения относительно обращения с конфиденциальной информацией.
Теперь, когда Матсас больше не ведет государственное обвинение, эту непростую задачу возьмет на себя авторитетная юридическая фирма Христос Клеридес, которую будет представлять Александрос Клеридес. Суд, признав необходимость такой кадровой перестановки и связанные с ней организационные вопросы, удовлетворил ходатайство об очередном отложении слушаний, несмотря на явное несогласие защиты. Однако председательствующий судья выступил с суровым наставлением, дав ясно понять, что никаких дальнейших задержек не будет, и установив жесткий срок – 9 марта – для предоставления всех доказательств обвинением стороне защиты. Следующее заседание назначено на 13 марта.
Дело, которое топчется на месте уже долгие годы, насчитывает почти сорок обвинений против пяти бывших чиновников. Среди них – бывший государственный патологоанатом Паникос Ставрианос, экс-глава полиции Лимассола Ангелос Ятропоулос, бывший начальник отдела по раскрытию преступлений полиции Лимассола Никос Софоклеус, бывший глава сельской полиции Христокис Натанаэль и Христокис Капилиотис, ранее возглавлявший полицейский участок Лании. Обвинения в основном касаются предполагаемого соучастия в организации сокрытия обстоятельств после смерти Николáу. Ожидается, что показания Матсаса, учитывая его глубокое погружение в дело и прежнюю роль, будут иметь огромное значение, потенциально пролив свет на запутанный клубок событий и решений, которые характеризуют это крайне противоречивое расследование. Смена прокурора и грядущие свидетельские показания знаменуют собой критический момент, когда система правосудия пытается поставить точку в деле, которое глубоко травмировало семью Николáу и породило стойкие вопросы об ответственности и прозрачности государственных институтов.