Правительство Республики Кипр затеяло грандиозную ревизию брошенных турецко-кипрских владений на контролируемых им территориях. Официально это преподносится как «шаг к более справедливому и рациональному управлению активами». Однако, как это часто бывает, за красивыми словами могут скрываться иные, куда более прозаичные мотивы.
Суть затеи сводится к тому, чтобы проверить договоры аренды на предмет несанкционированного использования и соответствия новому законодательству. Последнее, к слову, было принято в прошлом году и призвано исправить исторические перекосы, от которых пострадали греки-киприоты, вынужденные покинуть свои дома. Министр внутренних дел Константнос Иоанну подтвердил, что аудит идет полным ходом, и это, дескать, «значимый элемент более широкой правительственной стратегии».
Раньше, как рассказывают, распределение таких объектов было на усмотрение министра. Теперь же ввели «структурированную систему» с критериями и балльной системой. Цель – уйти от «ад hoc подхода» и сделать процесс более прозрачным и справедливым. Звучит, конечно, благородно.
Но уже первые результаты ревизии вызывают вопросы. Более 4000 договоров аренды проверили на предмет злоупотреблений. Более 300 уже расторгли за нарушения. Причем под проверку попали и контракты, заключенные местными властями. Из 275 муниципальных договоров нарушения нашли в 31 случае. Одни муниципалитеты успели исправиться, другие получили «предупредительные письма», а в пяти случаях контракты и вовсе аннулировали. Такая же история и с сельскими советами: из 589 договоров – 47 нарушений.
Зачем все это? Помимо борьбы с злоупотреблениями, правительство хочет наладить «рациональное администрирование» этих земель, которые составляют почти 10% территории Республики. Прежняя система, как утверждается, порождала неравенство. Новая же, с ее объективными критериями, должна «выровнять поле игры».
Финансовая сторона вопроса тоже немаловажна. Доходы от аренды турецко-кипрских владений в этом году, по прогнозам, составят около 6,56 миллиона евро. Эти деньги, разумеется, пополнят бюджет и, возможно, пойдут на поддержку «переселенных общин». Так что, помимо регуляторной функции, аудит – это еще и шаг к оптимизации использования значительных земельных ресурсов. Вся эта история – яркий пример того, как политика и экономика идут рука об руку, а иногда и вовсе сливаются в одно целое.