**Никосия, Кипр** – В аграрном секторе Европы нарастает недовольство, кульминацией которого стала громкая акция протеста в Никосии против готовящегося торгового соглашения Европейского Союза с Меркосур. Фермеры, к которым присоединились экологические и студенческие организации, собрались у Дома Европейского Союза, чтобы выразить глубокие опасения: если договор будет ратифицирован, он может подорвать жизнеспособность европейского сельского хозяйства, особенно для малых и средних предприятий.
На демонстрации профсоюзы аграриев представили официальную резолюцию, адресованную ключевым фигурам, включая главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен и президента Кипра Никоса Христодулидиса. В этом призыве содержится требование немедленно пересмотреть приверженность ЕС сделке с Меркосур и ввести надежные защитные меры для европейских фермеров. Серьезность ситуации подчеркивает тот факт, что соглашение в настоящее время проходит проверку в Европейском суде на соответствие правовым рамкам и договорам ЕС, хотя это и не помешало председателю Евросовета Антониу Коште объявить о его временном применении.
Центральное место в претензиях фермеров занимает кажущаяся неадекватность гарантий, заложенных в соглашении с Меркосур. Несмотря на признание статуса защищенного наименования места происхождения (PDO) для некоторых продуктов, особую озабоченность вызывает будущее халлуми – квинтэссенции кипрского сыра, имеющего свой PDO. Протестующие утверждают, что стремление ЕС к увеличению импорта продовольствия из третьих стран подрывает его собственные стремления к самообеспеченности. Более того, они считают, что торговый пакт непропорционально выгоден крупным экономикам ЕС с развитыми промышленными секторами, потенциально в ущерб мелким сельскохозяйственным и животноводческим хозяйствам по всему континенту, и, как следствие, европейским потребителям.
Утверждение о том, что торговое соглашение принесет пользу местным потребителям, вызвало значительный скептицизм. Многие считают, что отмена тарифов обогатит в первую очередь посредников, розничные сети и устоявшиеся торговые монополии, а не приведет к снижению цен для конечного потребителя. Возникла и более зловещая обеспокоенность: возможность того, что импортные товары не будут соответствовать европейским стандартам безопасности, особенно в отношении использования химикатов, запрещенных в ЕС. Это ставит под сомнение происхождение и безопасность продуктов, попадающих на европейские столы.
Эхо этих опасений прозвучало в словах депутата Европарламента от партии Akel Гиоргоса Георгиу, который ранее высказывал свои сомнения. Он предупредил, что гарантии, одобренные Европарламентом, были "катастрофически недостаточными". Георгиу высказал nuanced perspective, заявив: "Мы хотим свободной торговли, но мы также хотим демократически структурированных соглашений". Его слова подчеркнули более широкое стремление к прозрачности и справедливому ведению переговоров в международной торговле. Временное применение сделки, решение, вызвавшее значительное беспокойство, рассматривается некоторыми как предвестник постоянства, ведь, как иронично заметил Георгиу, "нет ничего более постоянного, чем временное".
Последствия этого соглашения, если оно будет реализовано без существенных изменений, могут быть далеко идущими. Существуют вполне ощутимые опасения "серьезных последствий для фундаментальных прав граждан, особенно наиболее уязвимых групп". Потенциал усугубления неравенства в сельскохозяйственном секторе и влияния на благосостояние потребителей остается серьезным предметом споров. Пока Европейский суд рассматривает правовой статус сделки с Меркосур, голоса европейских фермеров служат суровым напоминанием о сложном взаимодействии между глобальными торговыми амбициями и необходимостью защиты отечественных отраслей и интересов потребителей. В ближайшие недели, вероятно, продолжится давление на институты ЕС с целью решения этих глубоко укоренившихся проблем.