Пока Европейский союз пытается обуздать недавний рост выбросов парниковых газов, на другом берегу Атлантики разворачивается драматическое расхождение в климатической политике. Свежие данные Евростата свидетельствуют: в третьем квартале 2025 года в блоке наблюдался рост выбросов парниковых газов на 1,1% (в сезонно скорректированном выражении), что составило 828 миллионов тонн эквивалента CO2. Эта тревожная тенденция контрастирует с предыдущим периодом снижения. Однако этот рост скрывает существенные различия между странами-членами: Кипр, например, лидирует в борьбе за снижение выбросов, занимая третье место в ЕС по своим усилиям в этом направлении.
В более широком контексте ЕС за тот же квартал зафиксировал рост ВВП на 0,4%, что намекает: экономический подъем не полностью оторван от воздействия на окружающую среду. Примечательно, что выбросы от домохозяйств подскочили на внушительные 3,6%, а промышленность добавила 1,4%. Впрочем, это было частично компенсировано снижением выбросов в секторах электроэнергетики, газа, пара и кондиционирования воздуха на 0,8%. Среди отдельных стран Эстония, Словения и Кипр отличились наиболее заметным сокращением выбросов парниковых газов.
Резким контрастом выглядит политика Соединенных Штатов, где происходит кардинальный разворот, угрожающий подорвать глобальные усилия по достижению "чистого нуля" выбросов. Решение администрации Трампа отменить "оценку опасности" – ключевой доклад Агентства по охране окружающей среды США (EPA) 2009 года, который юридически классифицировал парниковые газы как загрязняющие вещества – означает глубокий отход от устоявшихся климатических научных данных и политики. Этот шаг, проистекающий из решения Верховного суда 2007 года, подтвердившего ответственность EPA за регулирование этих выбросов, фактически демонтирует краеугольный камень контроля над промышленными загрязнениями. Экологические группы, такие как Environmental Defense Fund, прогнозируют, что этот откат может привести к выбросу в атмосферу от 7,5 до 18 миллиардов тонн парниковых газов к 2055 году, потенциально обойдясь в триллионы долларов.
Последствия этого изменения политики США простираются далеко за пределы его границ. Международное энергетическое агентство (МЭА) представило трезвую оценку глобального энергетического ландшафта, подчеркнув, что растущий спрос на энергию опережает расширение возобновляемых источников. Этот разрыв требует продолжения опоры на ископаемое топливо для покрытия дефицита – явление, которое эксперты описывают не столько как "энергетический переход", сколько как "энергетическое добавление" или "энергетическую перезагрузку". Хотя МЭА ожидает значительного всплеска глобальных мощностей возобновляемой энергетики, который, по прогнозам, удвоится в ближайшие пять лет, в основном благодаря солнечным фотоэлектрическим технологиям, проблемы остаются. Ограничения в цепочках поставок и необходимость модернизации и расширения электрических сетей для интеграции растущей роли возобновляемых источников – это критические препятствия, требующие немедленного внимания.
Уход США из международных климатических рамок, включая Рамочную конвенцию ООН об изменении климата (РКИК ООН) и Межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИК), при предыдущей администрации, заметно осложнил коллективные климатические действия и сделал страну неспособной выполнить свои договорные обязательства по отчетности о выбросах и финансовым взносам. Хотя нынешняя администрация сигнализировала о возобновлении приверженности климатическим целям, наследие этих откатов отбрасывает длинную тень, потенциально откладывая достижение целей "чистого нуля" к 2050 году. Юридические вызовы, ожидаемые против отмены оценки опасности в США, подчеркивают спорный характер климатической политики и непрекращающуюся борьбу за примирение экономических императивов с заботой об окружающей среде. Пока мир движется по этой сложной местности, расхождение в подходах между регионами, такими как ЕС и США, подчеркивает острую необходимость в надежных, последовательных и глобально скоординированных климатических действиях.