Вашингтон, округ Колумбия – В Вашингтоне разгорелись страсти вокруг торговых пошлин, наложенных экс-президентом Дональдом Трампом на канадские товары. Палата представителей США проголосовала за их отмену, но результат оказался весьма пирровой победой, оставив за собой шлейф политических интриг и неопределенности.
Резолюция, призванная демонтировать тарифы, прошла с минимальным перевесом – 219 голосов "за" против 211 "против". Это редкий случай, когда представители обеих партий объединились, чтобы выразить несогласие с протекционистской политикой Трампа, особенно накануне грядущих промежуточных выборов. Голосование было сосредоточено вокруг резолюции, оспаривающей объявление чрезвычайного положения, которое стало юридической основой для введения пошлин в прошлом году.
Демократы, которые составили большинство сторонников резолюции, горячо настаивали на том, что Трамп "вооружил" торговую политику против ключевых союзников, тем самым дестабилизируя мировую экономику и обостряя отношения с Канадой. Кроме того, они утверждали, что эти меры косвенно ударили по американским потребителям, взвинтив цены. Этот аргумент, безусловно, нашел отклик у избирателей, обеспокоенных экономическим положением.
Примечательно, что шесть республиканцев – Дон Бэкон, Томас Масси, Брайан Фицпатрик, Кевин Кили, Дэн Ньюхаус и Джефф Херд – пошли против партийной линии и присоединились к демократам. Этот межпартийный альянс свидетельствует о растущем беспокойстве в Конгрессе относительно экономических последствий подхода Трампа к международной торговле.
Инициатором законопроекта выступил демократ Грегори Микс, который представил голосование как простой выбор: "Сегодняшнее голосование простое, очень простое: проголосуете ли вы за снижение стоимости жизни для американской семьи, или будете держать цены высокими из лояльности к одному человеку, Дональду Трампу?" Эта риторика подчеркнула политический подтекст голосования, превратив его в своего рода референдум о влиянии Трампа на Республиканскую партию и его экономической политике.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон, как сообщается, пытался не допустить обсуждения резолюции, что указывает на желание части республиканского руководства избежать прямого столкновения с наследием Трампа в торговле. Однако эти усилия оказались тщетными. Теперь резолюция отправляется в Сенат, где ее будущее остается туманным. Учитывая глубокие разногласия по торговой политике, путь к принятию далеко не гарантирован.
Последствия этого голосования, хотя и в основном символические, нельзя полностью игнорировать. Оно служит четким индикатором внутреннего трения в Палате представителей относительно торговых директив Трампа. Более того, оно происходит на фоне прямых угроз со стороны самого Трампа, который публично пригрозил электоральными последствиями любому республиканцу, который выступит против его тарифной политики. "Любой республиканец, в Палате представителей или Сенате, который проголосует против тарифов, серьезно пострадает от последствий на выборах," – заявил он.
В конечном счете, для того чтобы резолюция имела ощутимые последствия, потребуется согласие Сената и подпись президента – сценарий, который считается маловероятным. Тем не менее, голосование в Палате представителей дает представление об эволюции дебатов по торговой политике в Вашингтоне, демонстрируя зарождающуюся межпартийную готовность бросить вызов устоявшимся протекционистским позициям и ставить во главу угла благосостояние потребителей и международные союзы.