Суд района Пафос на Кипре продлил на восемь дней содержание под стражей 58-летнего мужчины, обвиняемого в убийстве 26-летнего Александроса Антониу. Как сообщают местные СМИ, за несколько часов до трагедии дочь подозреваемого написала заявление о преследовании со стороны жертвы. В суде мужчина признал свою причастность, назвав произошедшее спонтанным поступком, совершенным в «минутной слабости». Это уже не первое продление ареста, что говорит о сложности и запутанности дела.
Криминальная драма разыгралась вечером 19 ноября у киоска на главной дороге в Конии. Камеры наблюдения, представленные обвинением, зафиксировали леденящую душу хронологию. Антониу припарковался в 18:16. Спустя четыре минуты к его машине подошел подозреваемый, открыл дверь и после краткой словесной перепалки нанес юноше смертельное ножевое ранение в шею. Затем, как видно на записи, мужчина спокойно вымыл руки в уличной раковине за киоском и скрылся с места преступления.
Пострадавшего доставили в больницу Пафоса, а затем перевели в частную клинику в Лимасоле, где он скончался через два дня. Подозреваемого задержали быстро. Он даже показал полиции место в районе Цады, где, по его словам, выбросил орудие убийства. В своих показаниях мужчина утверждал, что «помутнело в глазах», а нож он достал лишь после того, как Антониу агрессивно отреагировал на его слова. Мотив, судя по всему, был сугубо личным: свидетель утверждает, что обвиняемый сказал жертве: **«Я же предупреждал, чтобы не приставал к моей дочери»**.
Защиту подозреваемого, которую формально ведет адвокат Элиас Стефаноу, осуществляют юристы Мария Пападимитри и Такис Симилидис. Суд согласился с доводами обвинения о необходимости продлить арест, так как следствие еще далеко от завершения. Полиция собрала записи с камер и показания свидетелей, но впереди — около 50 недопрошенных лиц, анализ данных переговоров, экспертиза автомобилей и изучение дополнительных видеоархивов.
Это дело — классическая трагедия, выросшая из желания вершить правосудие своими руками. Родительский инстинкт обернулся смертельным исходом и тюремной камерой. Пока юридическая машина медленно перемалывает детали, арестованный остается за решеткой, а в обществе вновь звучат непростые вопросы о том, где грань между защитой семьи и самосудом. Следствие уверяет, что основные выводы — впереди, и решающую роль сыграют результаты судебно-медицинской и цифровой экспертиз.