Никосия официально предложила Анкаре начать прямые переговоры о разделе морских границ. Это решение президент Кипра Никос Христодулидис принял после того, как Турция раскритиковала недавнее соглашение Кипра с Ливаном о разграничении морских экономических зон. Как заявил кипрский лидер, республика, будучи членом ЕС и ООН, всегда соблюдает нормы международного морского права.
«Мы готовы использовать те же правовые принципы, что и в предыдущих переговорах с другими соседними странами», — подчеркнул Христодулидис. Это означает, что Кипр открыт для поиска компромисса. Однако ситуация в Восточном Средиземноморье остаётся сложной, потому что вопросы о морских границах продолжают вызывать споры между странами.
В то же время турецкая община Кипра резко отреагировала на это предложение. Лидер собрания Турции Зия Озтюрклер обвинил греков-киприотов в использовании «реваншистской риторики» и заявил, что их территориальные претензии не соответствуют современным реалиям. Его слова о «исторических правах» и «военном присутствии» показывают, что проблема морских границ тесно связана с более глубоким политическим конфликтом на острове.
Что касается мирного процесса, Христодулидис подтвердил готовность возобновить переговоры под руководством ООН. Он также добавил, что даже будущее председательство Кипра в Совете ЕС не помешает диалогу с Турцией.
Отдельного внимания заслуживают недавние консультации в Берлине, где кипрский лидер обсуждал с немецкими коллегами отношения между ЕС и Турцией. Никосия надеется, что Германия сможет выступить посредником, учитывая её особое влияние в Анкаре. Возможно, что предстоящий визит турецкого министра иностранных дел в Германию прояснит, есть ли шанс на улучшение ситуации.
Эти параллельные процессы напоминают сложный дипломатический танец, где правовые нормы смешиваются с историческими конфликтами и экономическими интересами. Поскольку регион увеличивает добычу полезных ископаемых, вопрос морских границ становится не просто юридическим спором, а проверкой для будущего баланса сил. Обе стороны показывают готовность к переговорам, но одновременно укрепляют свои позиции через дипломатию и союзы. Остаётся вопрос: смогут ли они перейти от взаимных обвинений к практическому решению проблемы?