В парламенте Кипра произошла серьёзная дискуссия, во время которой депутаты от разных партий совместно раскритиковали правительство. Они осудили практику ежегодной аренды помещений для Министерства обороны и штаба Национальной гвардии, на которую из бюджета тратится 800 000 евро. Поводом для спора стал отчёт Аудиторской палаты, который показал, что правительство годами не может решить проблему и обеспечить военное ведомство собственным зданием.
Депутатов возмутила огромная сумма, которую год за годом платят за аренду здания в Никосии. Хотя эта мера изначально считалась временной, она растянулась на многие годы. Депутат Костас Коста выразил общее мнение, заявив, что ситуация является «неприемлемой и расточительной». Парламентарии настаивали, что такие постоянные расходы — это яркий пример неэффективного использования денег, которые «уходят в песок», не создавая ничего постоянного.
В ответ представители Министерства обороны объяснили задержку бюрократическими трудностями. Официальный представитель Панайотис Симеу сообщил, что для нового штаба уже выбран участок земли в Лакатамии и завершены все технические расчёты. Он заявил, что ведомство будет просить ускорить проект, и возложил ответственность за задержку на министерство финансов, которое должно одобрить финансирование. По его словам, строительство займёт около пяти лет после получения разрешения.
Однако Аудиторская палата отнеслась к этим планам с большим сомнением. Её представитель Акис Кикас выразил мнение, что новое здание не будет готово до окончания срока аренды. Он предсказал, что «дорогостоящий договор придётся продлить», а значит, налогоплательщикам ещё несколько лет придётся нести это финансовое бремя.
Этот случай стал частью более широкой проверки, которая также выявила другие проблемы в управлении. Среди них — нарушения в учёте земель и использование армейских машин для личных нужд офицеров. Таким образом, правительство оказалось перед сложным выбором: пока военные ищут способы ускорить строительство, парламент требует реальных действий, чтобы остановить, по их мнению, бесполезную трату государственных денег.