Верховный суд США снова оказался в центре политического спора. На этот раз он разрешил штату Техас использовать пересмотренную карту избирательных округов на выборах 2026 года. Суд отменил решение нижестоящего суда, который заблокировал эту карту, увидев в ней расовую дискриминацию. Консервативное большинство судей кратко объяснило свой шаг тем, что до выборов осталось мало времени, и менять правила сейчас — значит создавать неразбериху.
Эта история началась раньше. Ещё в ноябре федеральный суд постановил, что республиканцы в Техасе, изменяя границы округов, нарушили права цветных избирателей. Это было признано нарушением Закона об избирательных правах. Суд обязал перерисовать карту. Однако власти Техаса сразу обжаловали это решение в Верховном суде. Они заявили, что избирательный процесс уже начался, и смена правил нанесёт ему ущерб.
Консервативные судьи согласились с этим доводом. Они сослались на старый принцип, который ограничивает вмешательство федеральных судов в выборы непосредственно перед их проведением. Либеральные судьи остались при своём мнении, но их особое несогласие не было опубликовано отдельно.
За этим юридическим спором скрывается важная борьба за политическую власть. Карта Техаса — это пример «джерримендеринга», когда границы округов проводят так, чтобы обеспечить победу одной партии. Верховный суд ранее отказался контролировать чисто партийный джерримендеринг, но расовый остаётся незаконным. Многие эксперты видят в новом решении сигнал: Суд не хочет мешать штатам, особенно когда приближаются выборы.
Таким образом, в 2026 году выборы в Техасе пройдут по спорной карте. Однако сам судебный процесс о её дискриминационности не закрыт. Он может вернуться в Верховный суд позже, для полноценного рассмотрения. Правозащитники опасаются, что этот прецедент позволит и другим штатам aggressively изменять границы округов, рассчитывая, что суды не станут вмешиваться в последний момент. В результате, борьба за каждый голос и каждый округ продолжает оставаться напряжённым фоном американской демократии.