**Παρίσι, Γαλλία** – Σε μια απόφαση που σηματοδοτεί ένα σημαντικό βήμα στην πάλη κατά του διαδικτυακού εκφοβισμού, γαλλικό δικαστήριο καταδίκασε δέκα άτομα για μια καμπάνια διαδικτυακής παρενόχλησης εναντίον της Πρώτης Κυρίας της Γαλλίας, Μπριγκίτ Μακρόν. Η απόφαση αυτή αναδεικνύει την αυξανόμενη δυσκολία αντιμετώπισης του cyber-bullying και τον βαθύ αντίκτυπο που τέτοιες επιθέσεις μπορούν να έχουν σε δημόσια πρόσωπα. Οι καταδικασθέντες, οκτώ άνδρες και δύο γυναίκες, κρίθηκαν ένοχοι για διασπορά ψευδών και συκοφαντικών ισχυρισμών σχετικά με την ταυτότητα και την προσωπική ζωή της κυρίας Μακρόν, συμπεριλαμβανομένης της διάδοσης εξαιρετικά επιβλαβών θεωριών συνωμοσίας αναφορικά με το φύλο και την ηλικία της σε σχέση με τον σύζυγό της, Πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν.
Η ετυμηγορία του δικαστηρίου ξεκαθάρισε ότι οι πράξεις των κατηγορουμένων επέδειξαν σαφή και σκόπιμη πρόθεση πρόκλησης βλάβης. Αυτή η απόφαση έρχεται σε μια περίοδο που το ζεύγος Μακρόν συνεχίζει να επιδιώκει νομικές οδούς εναντίον διακεκριμένων προσώπων στο εξωτερικό, με πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα την αγωγή δυσφήμισης στις Ηνωμένες Πολιτείες εναντίον της Αμερικανίδας δεξιάς σχολιάστριας Candace Owens για διάδοση παρόμοιων αβάσιμων θεωριών. Παράλληλα, το ζεύγος έχει κλιμακώσει τη διαμάχη που αφορά καταδίκες για συκοφαντική δυσφήμιση εναντίον της αυτοαποκαλούμενης ανεξάρτητης δημοσιογράφου Natacha Rey και της «μέντιουμ» Amandine Roy, ασκώντας έφεση κατά προηγούμενης απόφασης του Γαλλικού Εφετείου ενώπιον του ανώτατου δικαστικού σώματος της χώρας.
Οι ύπουλες διαδικτυακές επιθέσεις κατά της Μπριγκίτ Μακρόν αποτελούν μια επίμονη σκιά από την πρώτη στιγμή που ο σύζυγός της ανήλθε στην προεδρία το 2017. Η φύση των κατηγοριών, που συχνά αμφισβητούν το φύλο και τη σεξουαλικότητά της, μαζί με υποτιμητικά σχόλια για τη διαφορά ηλικίας στο γάμο τους, έχουν περιγραφεί ως προσβλητικές και εξευτελιστικές. Ενώ αρχικά συμβουλεύτηκε να αγνοήσει αυτές τις φήμες, ο συνεχής όγκος και η ευρεία διάδοση αυτών των δυσφημίσεων οδήγησαν τελικά τους Μακρόν στην αναζήτηση νομικής δικαιοσύνης.
Οι ποινές του δικαστηρίου του Παρισιού, κυρίως ανασταλτικές φυλάκισης έως και οκτώ μηνών, επιβάλλουν επίσης την παρακολούθηση προγραμμάτων πρόληψης για τους καταδικασθέντες και προσωρινές αναστολές των λογαριασμών τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αυτό το τελευταίο μέτρο, μαζί με τα εκπαιδευτικά στοιχεία, θεωρείται από τον δικηγόρο των Μακρόν, Jean Ennochi, ιδιαίτερα κρίσιμο. «Η πιο ουσιαστική έκβαση της απόφασης έγκειται στα μέτρα που αποσκοπούν στην αποτροπή επανάληψης, ιδίως στα εκπαιδευτικά προγράμματα και τις αναστολές λογαριασμών», δήλωσε ο Ennochi, τονίζοντας την έμφαση στην μελλοντική αποτροπή. Ένας κατηγορούμενος συνελήφθη άμεσα για μη εμφάνιση ενώπιον του δικαστηρίου.
Οι επιπτώσεις αυτής της αδιάκοπης διαδικτυακής επίθεσης εκτείνονται πολύ πέρα από το νομικό πεδίο. Η Tiphaine Auzière, κόρη της Μπριγκίτ Μακρόν, έχει δημοσίως αποκαλύψει το σημαντικό βάρος που αυτές οι επιθέσεις έχουν επωμιστεί στην ευημερία και την καθημερινή ύπαρξη της μητέρας της. Η παρενόχληση έχει προκαλέσει, όπως αναφέρεται, δυσφορία στα εγγόνια της κυρίας Μακρόν, τα οποία υπέστησαν πειράγματα στο σχολείο ως άμεση συνέπεια. Επιπλέον, η Πρώτη Κυρία έχει εκφράσει μια γενικευμένη αίσθηση συνεχούς παρακολούθησης, γνωρίζοντας άριστα ότι η εμφάνιση και η συμπεριφορά της θα μπορούσαν να «οπλιστούν» από εκείνους που διαιωνίζουν θεωρίες συνωμοσίας.
Ενώ οι νομικές ενέργειες απαιτούν έναν βαθμό δημόσιας έκθεσης ιδιωτικών ζητημάτων, ο γενικός τους στόχος είναι να δημιουργήσουν ένα προηγούμενο και να αποτρέψουν μελλοντικές παρόμοιες κακόβουλες διαδικτυακές συμπεριφορές. Οι συνεχιζόμενες νομικές μάχες, που εκτείνονται τόσο σε γαλλικές όσο και σε αμερικανικές δικαιοδοσίες, απεικονίζουν τη σύνθετη και συχνά χρονοβόρα φύση της επιδίωξης δικαιοσύνης στην ψηφιακή εποχή. Αυτή η υπόθεση λειτουργεί ως μια σκληρή υπενθύμιση των προκλήσεων που ενυπάρχουν στην καταπολέμηση της διαδικτυακής παρενόχλησης και των εξελισσόμενων νομικών πλαισίων που προσπαθούν να την αντιμετωπίσουν. Η σταθερή στάση των Μακρόν σηματοδοτεί μια δέσμευση για την υπεράσπιση όχι μόνο της προσωπικής τους φήμης, αλλά και για τον καθορισμό ενός σημείου αναφοράς λογοδοσίας στο ολοένα και πιο ασταθές τοπίο του διαδικτυακού διαλόγου.