**Λευκωσία, Κύπρος** – Μια δίκη που αναμενόταν να ρίξει φως σε σοβαρές καταγγελίες, αλλά και να ξεκαθαρίσει τις ευθύνες, έχει βρεθεί σε αδιέξοδο, αφήνοντας τον νομικό κόσμο με πολλά ερωτήματα. Η εκδίκαση της υπόθεσης που αφορά την πρώην διευθύντρια των Κεντρικών Φυλακών, Άννα Αριστοτέλους, τον αναπληρωτή της, Αθηνά Δημητρίου, και έξι ακόμη κατηγορούμενους, αναβλήθηκε για τις 9 Φεβρουαρίου. Ο λόγος; Η ουσιαστική έλλειψη προετοιμασίας της υπεράσπισης, η οποία επικαλείται την απουσία κρίσιμης, απαραίτητης για τη διαμόρφωση της αμυντικής γραμμής, δικαστικής τεκμηρίωσης.
Η συνεδρίαση της Παρασκευής, αντί να προχωρήσει την υπόθεση, μετατράπηκε σε ένα σπαρακτικό διάγγελμα των συνηγόρων υπεράσπισης. Η κοινή και συνάμα εύλογη διαμαρτυρία τους επικεντρώθηκε στην αδυναμία να συμβουλεύσουν επαρκώς τους εντολείς τους και να προετοιμάσουν τα επιχειρήματά τους, λόγω της απρόσβατης πληροφόρησης. Η υπεράσπιση, ουσιαστικά, καλείται να αντιμετωπίσει κατηγορίες χωρίς να γνωρίζει το πλήρες εύρος και τη βάση τους, παραβιάζοντας θεμελιώδεις αρχές δικαίου, όπως το δικαίωμα του κατηγορουμένου να γνωρίζει τι του αποδίδεται.
Μεταξύ των οκτώ κατηγορουμένων βρίσκονται, εκτός από τις κυρίες Αριστοτέλους και Δημητρίου, πέντε υπάλληλοι των φυλακών και ένας αστυνομικός. Οι νομικοί τους εκπρόσωποι, σχεδόν ομόφωνα, δηλώνουν ότι δεν μπορούν να εκπροσωπήσουν τους πελάτες τους αποτελεσματικά, όσο τα απαραίτητα υλικά δεν τους παραδίδονται. Ο Χριστός Τριανταφυλλίδης, συνήγορος της κας Αριστοτέλους, τόνισε με ευστοχία την κοινή λογική που διέπει το αίτημα: «Είναι αυτονόητο ότι για να μπορέσει ένας κατηγορούμενος να απαντήσει, πρέπει να γνωρίζει γιατί κατηγορείται. Δεν είναι δύσκολο να το αντιληφθεί κανείς».
Η κατάσταση περιπλέκεται περαιτέρω από τον τρόπο διάθεσης κάποιων εγγράφων. Φήμες κάνουν λόγο για παραλαβή μαρτυρικών καταθέσεων σε USB sticks, μια μέθοδος που εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη νομιμότητά της, καθώς η παράδοση πρέπει να γίνεται εγγράφως. Το εύρος των ελλιπών ή πλημμελώς παραδοθέντων εγγράφων είναι, σύμφωνα με πληροφορίες, τεράστιο, περιλαμβάνοντας από συνεντεύξεις και δημοσιογραφικές αναφορές μέχρι δικαστικές αποφάσεις, ενημερωτικά φυλλάδια για μετανάστες, αεροπορικά εισιτήρια, ακόμη και κανονισμούς μπάσκετ! Η ετερογένεια αυτών των στοιχείων υποδηλώνει μια ευρεία έρευνα, της οποίας οι παράμετροι παραμένουν άγνωστες στην υπεράσπιση.
Ο Σωτήρης Αργυρού, συνήγορος της Αθηνάς Δημητρίου, εξέφρασε την πρόθεση να υποβάλει προδικαστική ένσταση, αμφισβητώντας την αρμοδιότητα του ποινικού δικαστηρίου. Η θέση του θα είναι ότι η διοίκηση των φυλακών ενήργησε κατόπιν συγκεκριμένης οδηγίας, γεγονός που, εάν αποδειχθεί, θα δημιουργήσει την υποχρέωση του κράτους να προστατεύσει τους κατηγορουμένους αντί να τους διώξει.
Η δίκη συνδέεται με μια σειρά καταγγελιών του 2022. Η υπεράσπιση αφήνει να εννοηθεί ότι οι τρέχουσες διαδικασίες μπορεί να αποτελούν αντίποινα. Η συνέχιση της δίκης στις 9 Φεβρουαρίου αναμένεται με αγωνία, με την ελπίδα ότι οι ανησυχίες της υπεράσπισης θα εισακουστούν, ανοίγοντας τον δρόμο για μια δίκαιη και διαφανή δικαστική διαδικασία.