Lingua-News Cyprus

Language Learning Through Current Events

Saturday, December 20, 2025
B2 Upper-Intermediate ⚡ Cached
← Back to Headlines

Δίκη «Χρυσών Διαβατηρίων» Αναβάλλεται: Προς Μακρά Νομική Διαδρομή

**Λευκωσία, Κύπρος** – Μια δικαστική υπόθεση που είχε προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον, εστιάζοντας σε κατηγορίες για διαφθορά και απάτη σχετικά με το αμφιλεγόμενο πρόγραμμα των "χρυσών διαβατηρίων", αναβλήθηκε από το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας, μεταθέτοντας τις διαδικασίες για περισσότερο από δύο χρόνια. Η εκδίκαση, που αφορά τον πρώην υπουργό Μεταφορών, Μάριο Δημητριάδη, μαζί με επτά επιπλέον άτομα και δύο εταιρείες, είχε αρχικά προγραμματιστεί να ξεκινήσει την Παρασκευή. Ωστόσο, ο πρόεδρος του δικαστηρίου ανακοίνωσε την αναβολή, επικαλούμενος τον υπερφορτωμένο φόρτο εργασίας του δικαστηρίου ως τον κύριο λόγο για την αδυναμία διεξαγωγής της δίκης όπως είχε προγραμματιστεί. Η δίκη έχει πλέον επαναπρογραμματιστεί για τις 9 Μαρτίου 2026.

Οι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν ένα "βουνό" κατηγοριών, συμπεριλαμβανομένης της δωροληψίας, της εκβίασης, της συνωμοσίας προς διάπραξη απάτης και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Όλα αυτά πηγάζουν από ισχυρισμούς ότι κυπριακή υπηκοότητα χορηγήθηκε παράνομα σε αλλοδαπούς υπηκόους έναντι σημαντικών επενδύσεων. Το πρόγραμμα "υπηκοότητα μέσω επενδύσεων", που προσέφερε μια διέξοδο για την απόκτηση ευρωπαϊκών διαβατηρίων σε εύπορους επενδυτές, βρέθηκε υπό έντονο έλεγχο και τελικά ανακλήθηκε μετά από αποκαλύψεις παρατυπιών και πιθανών κινδύνων για την ασφάλεια. Αυτή η δίκη αποτελεί μια σημαντική νομική προσπάθεια, με στόχο την απόδοση ευθυνών για την καταγγελλόμενη κακοδιαχείριση κατά τη λειτουργία του προγράμματος.

Η αναβολή, παρόλο που αποτελεί πισωγύρισμα για όσους προσδοκούσαν γρήγορη δικαιοσύνη, άνοιξε ένα παράθυρο για εντατικότερο διάλογο μεταξύ κατηγορίας και υπεράσπισης. Οι συνήγοροι υπεράσπισης, Πέτρος Σταύρου και Ηλίας Στεφάνου, εξέφρασαν έντονη προθυμία για επιτάχυνση της δικαστικής διαδικασίας. Έχουν προτείνει προληπτικά τη σύναψη συμφωνίας για την παραδεκτότητα βασικών γεγονότων, μια κίνηση που θα μπορούσε να απλοποιήσει σημαντικά την παρουσίαση των αποδεικτικών στοιχείων και δυνητικά να συντομεύσει τη διάρκεια της δίκης. Επιπλέον, η υπεράσπιση ζήτησε επίσημη διευκρίνιση από την κατηγορία σχετικά με τη συγκεκριμένη μορφή των εγγράφων – είτε εκτυπωμένα είτε ηλεκτρονικά – που θα υποβληθούν ως αποδεικτικά στοιχεία. Επίσης, ζήτησαν οριστική στάση από την κατηγορία για το αδίκημα της συνωμοσίας προς διάπραξη απάτης πριν από την έναρξη της δίκης.

Σε απάντηση, η εκπρόσωπος της κατηγορίας, Χάρις Καρολίδου, αναγνώρισε την καλή θέληση για μια πιθανή συμφωνία επί των παραδεκτών γεγονότων. Αυτή η συμφωνία, ωστόσο, εξαρτάται από την ομοφωνία όλων των εμπλεκομένων μερών, με τη δυνατότητα υποβολής ενός ενιαίου κειμένου στο δικαστήριο. Όσον αφορά την αποκάλυψη των αποδεικτικών στοιχείων, η κατηγορία ανέφερε ότι η παροχή εξαντλητικής λίστας όλων των εκθεμάτων εκ των προτέρων μπορεί να μην είναι εφικτή, καθώς ορισμένα έγγραφα θα μπορούσαν να παραλειφθούν ακούσια. Αυτή η στάση υπογραμμίζει τις εγγενείς πολυπλοκότητες στην ποινική δίωξη μιας τόσο πολυδιάστατης υπόθεσης, όπου ο τεράστιος όγκος και η φύση των αποδείξεων απαιτούν μια προσεκτικά διαχειριζόμενη διαδικασία αποκάλυψης.

Οι συνέπειες αυτής της παρατεταμένης αναβολής είναι πολυδιάστατες. Πέρα από την αναμφισβήτητη καθυστέρηση στην εκδίκαση της υπόθεσης, παρέχει μια εκτεταμένη περίοδο τόσο για την κατηγορία όσο και για την υπεράσπιση, προκειμένου να προετοιμάσουν σχολαστικά τα επιχειρήματά τους, να βελτιώσουν τις στρατηγικές τους και δυνητικά να διερευνήσουν οδούς για μια πιο αποτελεσματική επίλυση. Η προθυμία που εκφράστηκε από την υπεράσπιση για συνεργασία στην απλοποίηση των διαδικασιών υποδηλώνει την αναγνώριση των πιθανών οφελών μιας εστιασμένης και βασισμένης σε γεγονότα δίκης. Καθώς ο δικαστικός μηχανισμός κινείται αργά, το τελικό αποτέλεσμα αυτής της υπόθεσης θα ρίξει αναμφίβολα μια μακρά σκιά στην κληρονομιά του προγράμματος των "χρυσών διαβατηρίων" και στον αντίκτυπό του στη διεθνή φήμη της Κύπρου. Ο παρατεταμένος χρονικός ορίζοντας, αν και απογοητευτικός, μπορεί τελικά να διασφαλίσει μια πιο ενδελεχή και δίκαιη εξέταση των σοβαρών κατηγοριών που βρίσκονται στο τραπέζι.

← Back to Headlines Read C1 Version