Στη Λευκωσία της Κύπρου, η δίκη για τα "χρυσά διαβατήρια" συνεχίζεται με νέες εξελίξεις. Η υπεράσπιση του πρώην βουλευτή Χριστάκη Γιοβάνη υποστηρίζει ότι η υπόθεση έχει αλλάξει πολύ από την αρχή. Ο δικηγόρος Γιώργος Παπαϊωάννου είπε ότι η κατηγορία έχει κάνει μια "απαράδεκτη στροφή". Αυτό, κατά την άποψή του, αλλάζει την ουσία της δίκης και την κάνει αμφίβολη.
Η δίκη αφορά την εμπορία επιρροής και τη συνωμοσία για εξαπάτηση. Αυτές οι κατηγορίες σχετίζονται με ένα πρόγραμμα πολιτογράφησης που πλέον δεν ισχύει. Το πρόγραμμα επέτρεπε σε πλούσιους ξένους να γίνουν πολίτες με μεγάλες επενδύσεις. Το σκάνδαλο αυτό έγινε γνωστό το 2020. Τότε, παραιτήθηκαν σημαντικοί άνθρωποι, όπως ο Γιοβάνης, ο οποίος ίδρυσε την εταιρεία Giovani Group, και ο Δημήτρης Συλλούρης, που ήταν Πρόεδρος της Βουλής.
Ένα βασικό σημείο της υπόθεσης είναι η πολιτογράφηση του Νικολάι Γκορνόφσκι. Αυτός ήταν ο πρώην CEO της ρωσικής εταιρείας Gazprom. Η υπεράσπιση λέει ότι ο Γκορνόφσκι πήρε κυπριακό διαβατήριο επενδύοντας σε ακίνητα, με τη βοήθεια της Giovani Group. Ωστόσο, υπάρχουν πληροφορίες ότι εκείνη την περίοδο δεν πληρούσε όλες τις απαιτήσεις. Η κατηγορούσα αρχή πιστεύει ότι ο Γιοβάνης και ο Συλλούρης χρησιμοποίησαν την επιρροή τους για να γίνει γρήγορα η διαδικασία.
Ο κ. Παπαϊωάννου τόνισε ότι η τωρινή κατηγορία είναι πολύ διαφορετική από την αρχική έρευνα της αστυνομίας. Είπε ότι η κατηγορία εστιάζει τώρα σε οικονομικά θέματα, όπως πληρωμές και προϋποθέσεις. Αυτά τα στοιχεία δεν υπήρχαν στην αρχική έρευνα. Η αστυνομία, σύμφωνα με την υπεράσπιση, ερευνούσε μόνο τις άδειες παραμονής. Γι' αυτό, η προσθήκη κατηγοριών για συνωμοσία χωρίς αλλαγή στο κατηγορητήριο είναι ένα μεγάλο πρόβλημα.
Η υπεράσπιση μίλησε και για τον δικηγόρο Ανδρέα Πιττάτζη. Αρχικά, είχε κατηγορίες μαζί με τον Γιοβάνη και τον Συλλούρη, αλλά μετά οι κατηγορίες εναντίον του αποσύρθηκαν. Ο Πιττάτζης ήταν δικηγόρος του Γκορνόφσκι και έδινε συμβουλές στον Γιοβάνη. Η υπεράσπιση τον θεωρεί την "πρωταρχική φιγούρα" όλης της διαδικασίας. Οι πράξεις του Γιοβάνη, κατά την υπεράσπιση, έγιναν μετά από συμβουλές του Πιττάτζη.
Ένα άλλο σημαντικό σημείο για την υπεράσπιση είναι ότι δεν έχουν κληθεί βασικοί μάρτυρες. Ο Πιττάτζης απομακρύνθηκε από την υπόθεση χωρίς εξήγηση. Επίσης, ο Γκορνόφσκι, του οποίου η πολιτογράφηση είναι στο επίκεντρο, δεν κλήθηκε ούτε ως ύποπτος. Η υπεράσπιση πιστεύει ότι αυτό δημιουργεί κενά και αλλοιώνει την πραγματική εικόνα. Ισχυρίζεται ότι ο Γιοβάνης έπαιξε δευτερεύοντα ρόλο και έγινε "αποδιοπομπαίος τράγος".
Αυτοί οι ισχυρισμοί της υπεράσπισης δημιουργούν αμφιβολίες για την πορεία της δίκης. Θέτουν ερωτήματα για την ορθότητα της διαδικασίας. Το δικαστήριο πρέπει να αποφασίσει, και η αμφισβήτηση της κατηγορίας φέρνει στο προσκήνιο σημαντικά ζητήματα για την απονομή δικαιοσύνης σε τέτοιες σοβαρές υποθέσεις.